Cómo ganan los músicos coreanos de la realeza musical

Autor de contacto

Kang Gary, la mitad de LeeSsang, hizo algo de ruido cuando tuiteó sobre el aparente retraso en el envío de las ganancias de los compositores de los canales de música en línea. Específicamente, expresó su preocupación por dos cosas:

  • los compositores no reciben sus pagos de regalías de los canales de transmisión en línea
  • discrepancia entre pagos reales y estimaciones basadas en datos sin procesar
  • Gran caída de las ganancias de los compositores desde el cambio en la tarifa de transmisión en línea

Para aquellos que no entienden cómo los compositores y cantantes ganan fuera de la tarifa que obtienen de las apariencias, el tuit de Gary es difícil de entender. Este artículo tiene como objetivo explicar cómo ganan los músicos y por qué están obteniendo menos ahora debido a los cambios en la ley.

Cómo ganan los músicos de los servicios de transmisión en línea

Un servicio de transmisión permite a las personas pagar una cantidad fija mensual a cambio de poder reproducir una cantidad ilimitada de música mensualmente. Uno de los sitios de transmisión más populares es Melon. Aquí están los números dados por Melon y otros sitios de transmisión.

Según las estimaciones, el número promedio de canciones que una persona toca al mes es de 1, 000.

La tarifa mensual para canciones ilimitadas es de 3.000 wones (aproximadamente $ 3).

Eso significa que hay 1, 000 compositores y cantantes que dividirán esos 3, 000 wones mensuales. También debe tener en cuenta que la etiqueta y la empresa de servicios de transmisión también se reducen.

A continuación se muestra la partición de pago más común:

  • 16% Letrista / Compositor
  • 8% Intérprete
  • 10% compañía de servicios de streaming
  • 66% va a la etiqueta

Eso significa que 480 wones se dividirían entre 1, 000 letristas y compositores. Eso suma 0, 48 wones por letrista / compositor.

Supongamos que la canción de un compositor se toca 100, 000 veces en un mes, luego se le pagarían 48, 000 wones (aproximadamente USD45) al mes por canción. Si hay más de un letrista / compositor, entonces dividen el USD45.

Ahora aproximadamente la mitad de esa cantidad va al cantante o intérprete.

Jugar 100.000 veces al mes no es tan difícil para compositores como GDragon y otros ídolos. Tienen una sólida base de admiradores que gasta para ellos, pero para los músicos que no son ídolos, 100, 000 es el premio gordo.

Mad Clown ha sido un rapero underground establecido antes de llegar a la corriente principal. Se hizo eco de los sentimientos de Kang Gary sobre la confusión y los retrasos en las ganancias de los compositores de los servicios de transmisión.

Eso es solo las ganancias de la transmisión

Los servicios de transmisión no son la única fuente de ingresos de músicos e intérpretes. De hecho, para ídolos como DBSK y Big Bang, las ganancias de sus ventas de canciones son un cambio suelto. Se les puede pagar hasta USD3 millones por un anuncio que filman durante una semana. Un solo drama de TV puede ganarles USD500, 000. Para los ídolos, sus canciones son solo "herramientas promocionales" para vender su imagen. Es su imagen lo que les hace ganar más.

Sin embargo, para los músicos que no son ídolos y no tienen el apoyo de las grandes discográficas, las ganancias de todas las fuentes son importantes.

Esto es lo que llevó a Corea a volver a examinar sus tasas de transmisión digital. Las 3.000 transmisiones ilimitadas mensuales son cacahuetes en comparación con las tarifas en Estados Unidos.

Alza obligatoria de la tarifa digital

Reducir las ganancias debido a que la piratería es más conveniente en comparación con la compra de CD originales es un problema incluso fuera de Corea, y una de las formas en que la industria de la música de Corea del Sur luchó fue ofreciendo transmisiones y descargas a precios drásticamente reducidos en comparación con los servicios extranjeros. La medida se basó en el principio de que los fanáticos preferirían servicios legítimos en lugar de piratería si es barato, con el argumento de que ayudarán a sus ídolos sin dañar sus bolsillos.

Sin embargo, en enero de 2013, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo intervino en un aumento obligatorio de la tarifa digital diseñado para alinear las tasas de descarga y transmisión de Corea del Sur con el resto del mundo. El pedido proporcionó un período de gracia de 3 meses que finalizó en abril del mismo año. Según los informes, el propósito de la subida forzada de precios fue ayudar a la industria de la música a recuperarse de las pérdidas masivas debido a la disminución de las ventas de CD.

Streaming de música coreana vs. Streaming de música estadounidense

SERVICIO DE STREAMINGCATALOGARCUOTA MENSUAL
Latidos20 millonesUSD 10
Google Play20 millonesUSD 10
GroovesharkUSD 10
iHeartRadio15 millonesUSD 10
Radio iTunes26 millonesUSD 10
Last FMUSD 10
Sony Music25 millonesUSD 10
Pandora32 millonesUSD 10
Rapsodia20 millonesUSD 10
Rdio13 millonesUSD 10
Vago20 millonesUSD 10
Spotify30 millonesUSD 10
Melón10 millonesUSD 4
MNET10 millonesUSD 4

Pérdida de clientes

Desafortunadamente, parece que el aumento de la tarifa digital tuvo un efecto adverso, ya que parece que muchos suscriptores regulares de los muchos servicios de transmisión y descarga en Corea sintieron que el aumento de los precios era demasiado alto y ya no valía la pena, especialmente en comparación con las descargas ilegales. .

Un buen ejemplo es MelOn, que es uno de los principales servicios de música en línea en el país. Su plan de transmisión ilimitada solía costar 3.000 wones por mes, pero el aumento de la tarifa digital aumentó los precios hasta en un 200%, llevándolo a 6, 000 wones por mes. Algunas de las compañías más pequeñas incluso descartaron planes específicos por completo, ya que el aumento de la tarifa digital aumentó las tarifas a niveles que ya no son atractivos para sus suscriptores. Algunos ofrecieron varios descuentos y promociones solo para evitar que la gente se fuera, pero en el mejor de los casos fueron medidas provisionales que terminarán perjudicando sus resultados a largo plazo.

Al final, a pesar del aumento de las tasas, las empresas están viendo disminuir sus ganancias debido a la pérdida de suscriptores. Los altos precios lo empeoran porque ahora, la pérdida de un solo suscriptor tiene un efecto aún mayor. Sin embargo, hay un elefante en la sala que debe abordarse: regalías que salen para los artistas.

Ganancias de regalías

Es una anécdota común que los padres del grupo de chicas Rainbow se decepcionaron inicialmente con las ganancias de sus hijas, ya que se ha dicho que los artistas realmente no ganan mucho porque las compañías tienden a utilizar una gran parte de su presupuesto para artistas en capacitación. y alojamiento. Sin embargo, las regalías son algo completamente diferente, ya que está específicamente diseñado o en beneficio de los artistas. ¿Cuánto ganan los artistas con su música?

Si bien es imposible precisar números específicos debido a las diferencias en la forma en que las empresas manejan su talento, se sabe que los artistas surcoreanos que se hacen famosos en el extranjero terminan ganando más de regalías en otros países que en sus países de origen. El mejor ejemplo en este momento es PSY, cuya canción Gangnam Style ganó gran atención en todo el mundo gracias a su video musical viral y su rutina de baile.

Según el representante del partido Saenuri, Nam Kyung-pil, quien critica la injusticia en las regalías de música en línea de Corea del Sur, Gangnam Style obtuvo el equivalente a 2.8 billones de wones en regalías por 2.9 millones de descargas, mientras que en Corea, 2.86 millones de descargas y 27.32 millones de transmisiones solamente ganó un miserable 3, 6 millones de wones en regalías en línea. Esto se reduce a que el artista gane un promedio de 10.7 wones por descarga de una canción y un ridículo 0.2 wones por transmisión.

La revelación es sorprendente dado que el aumento de la tarifa digital se está lanzando como una forma de ayudar a los músicos y compositores a ganar más de su arduo trabajo, pero parece que las ganancias no están disminuyendo. Lo peor es que los proveedores de servicios terminan disparándose en el pie, ya que sus tasas de suscripción están disminuyendo.

Etiquetas:  Días festivos tecnología salud 

Artículos De Interés

add